|
Voir le n° de téléphone 
Plus d'infos par email 
www.lafourmi-immo.com 
|
 Description |
 Nombre de mandataires |
 Chiffre d'affaires |
 Services et coûts |
 Annonces et diffusion |
 Implantations |
 Enquête de satisfaction |
277 mandataires au 14 janvier 2019 (source)
Année du premier mandataire : 2007
Historique :
Dernier CA connu : 5 377 478 € en 2017 (source : copie d'un extrait du compte du résultat)
Historique :
| Prix du pack mensuel (HT) : |
150 € (source : email) 0 annonce incluse sur SeLoger et Leboncoin |
| Commission minimum reversée : | 70% (source : email) Système de parrainage multi-niveaux : 20% redistribués aux parrains. Ainsi, au total, 90% de la commission agence est redistribuée aux agents et à leurs parrains. Pack gratuit possible en fonction du nombre de filleuls. |
| Logiciel de transaction utilisé : | logiciel maison |
| Indice de notoriété Internet : |
7 600 recherches Google / mois (Source : Google Trends 14/11/2018 sur le nom du réseau)
11ème position parmi l'ensemble des réseaux
|
1 848 annonces au 9 juillet 2018 (source)
Diffusion sur seloger.com
284 annonces au 8 novembre 2017 (source: SeLoger)
Diffusion sur green-acres.com
93 annonces au 9 janvier 2019 (source: Green-Acres)
Liste des portails vers lesquels les annonces sont diffusées (source) :
Portails principaux : 2 / 2Siège social : 67
La Fourmi Immo est présent dans 41 départements. Voici les 25 départements les plus représentés :
| Département | Nombre de mandataires | Evolution depuis le 23/01/2018 | Ville la plus représentée | 2e ville | 3e ville |
| Bas-Rhin (67) | 59 | -4 | Strasbourg : 9 | Wœrth : 5 | Marlenheim : 3 |
| Haut-Rhin (68) | 44 | -1 | Mulhouse : 7 | Saint-Louis : 3 | Riedisheim : 2 |
| Seine-et-Marne (77) | 24 | +5 | Pontault-Combault : 3 | Coupvray : 3 | Thorigny-sur-Marne : 2 |
| Val-de-Marne (94) | 23 | +12 | Bry-sur-Marne : 4 | Le Perreux-sur-Marne : 4 | Joinville-le-Pont : 4 |
| Var (83) | 13 | +4 | Toulon : 3 | Hyères : 2 | La Garde : 1 |
| Dordogne (24) | 12 | +7 | Périgueux : 5 | Coursac : 3 | Razac-sur-l'Isle : 1 |
| Rhône (69) | 11 | +7 | Villeurbanne : 3 | Sain-Bel : 2 | Saint-Genis-les-Ollières : 1 |
| Seine-Saint-Denis (93) | 10 | +3 | Tremblay-en-France : 2 | Montreuil : 1 | Livry-Gargan : 1 |
| Gironde (33) | 8 | -5 | Andernos-les-Bains : 2 | Grignols : 1 | Saint-Médard-en-Jalles : 1 |
| Charente (16) | 6 | +2 | Angoulême : 3 | Brie : 1 | Charmant : 1 |
| Moselle (57) | 5 | -4 | Momerstroff : 2 | Philippsbourg : 1 | Grostenquin : 1 |
| Bouches-du-Rhône (13) | 5 | +1 | Marseille : 3 | La Roque-d'Anthéron : 1 | |
| Paris (75) | 5 | +1 | |||
| Alpes-Maritimes (06) | 4 | +3 | Grasse : 1 | Saint-Paul-de-Vence : 1 | Antibes : 1 |
| Ain (01) | 3 | -1 | Mogneneins : 1 | Dompierre-sur-Chalaronne : 1 | Dagneux : 1 |
| Alpes-de-Haute-Provence (04) | 3 | +3 | Château-Arnoux-Saint-Auban : 1 | Sisteron : 1 | Digne-les-Bains : 1 |
| Essonne (91) | 3 | +2 | Palaiseau : 1 | La Ferté-Alais : 1 | Épinay-sous-Sénart : 1 |
| Saône-et-Loire (71) | 3 | -1 | Lux : 1 | Le Creusot : 1 | Chalon-sur-Saône : 1 |
| Gard (30) | 3 | +1 | Codognan : 1 | Salles-du-Gardon : 1 | Gagnières : 1 |
| Hauts-de-Seine (92) | 3 | +2 | Rueil-Malmaison : 1 | Boulogne-Billancourt : 1 | Fontenay-aux-Roses : 1 |
| Ardennes (08) | 3 | +1 | Charleville-Mézières : 2 | Prix-lès-Mézières : 1 | |
| Nord (59) | 3 | +1 | Capinghem : 1 | Mouvaux : 1 | Auchy-lez-Orchies : 1 |
| Haute-Savoie (74) | 2 | +1 | Annecy : 1 | Sillingy : 1 | |
| Morbihan (56) | 2 | Treffléan : 1 | Ploemeur : 1 | ||
| Aude (11) | 2 | +2 | Caux-et-Sauzens : 2 |
| Recommandation | Recommanderiez-vous La Fourmi Immo à des proches ou des amis qui souhaiteraient devenir mandataires ? (donnez une note entre 0 et 10 : 10 signifie que vous recommanderiez certainement, 0 signifie que vous ne recommanderiez certainement pas) | Score : 8.8/10 | |||||||||||||
| Satisfaction globale | Êtes-vous satisfait(e) du réseau La Fourmi Immo ? | 96.3% satisfaits |
49%
48%
|
||||||||||||
| Formation | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité de la formation ? | 88.8% satisfaits |
42%
45%
|
||||||||||||
| Accompagnement | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité de l'accompagnement ? | 81.7% satisfaits |
39%
43%
|
||||||||||||
| Logiciel et outils | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité du logiciel de transaction (et des outils associés) ? | 90.2% satisfaits |
49%
42%
|
||||||||||||
| Diffusion d'annonces | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité de la diffusion des annonces de biens ? | 85.4% satisfaits |
39%
46%
|
||||||||||||
| Administratif | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité du soutien administratif ? | 90.2% satisfaits |
62%
28%
|
||||||||||||
| Forces du réseau | Choisissez [parmi cette liste de 20 mots-clés] jusqu’à 3 mots-clés qui correspondent particulièrement aux forces du réseau. |
|
|||||||||||||
| Forces originales | Mots-clés plus souvent choisis que dans les autres réseaux |
|
|||||||||||||
| Mots utilisés | Mots plus souvent utilisés que dans les autres réseaux pour répondre à la question "Pourquoi avez-vous choisi cette note de recommandation ?" (ces mots peuvent donc avoir été utilisé pour parler d'une force du réseau ou d'une faiblesse !) | efficacité (x3) accompagnement (x2) performance (x2) sérieux (x2) disponibilité (x2) équipe (x2) | |||||||||||||
|
Précisions données par le réseau : aucune
|
Étude réalisée par Kantar TNS (Sofres). Questionnaire envoyé le 04/06/2018 par email aux 252 mandataires La Fourmi Immo. Taux de réponse : 33% (82 réponses complètes). Plus de détails sur cette étude. | ||||||||||||||
Les résultats n'ont pas été traités suite à un taux d'emails en erreur trop important.
| Recommandation | Recommanderiez-vous La Fourmi Immo à des proches ou des amis qui souhaiteraient devenir mandataires ? (donnez une note entre 0 et 10 : 10 signifie que vous recommanderiez certainement, 0 signifie que vous ne recommanderiez certainement pas) | Score : 7.9/10 | |
| Satisfaction globale | Êtes-vous satisfait(e) du réseau La Fourmi Immo ? | 90.6% satisfaits |
41%
50%
|
| Formation | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité de la formation ? | 91.2% satisfaits |
43%
46%
|
| Accompagnement | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité de l'accompagnement ? | 84.8% satisfaits |
39%
42%
|
| Logiciel et outils | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité du logiciel de transaction (et des outils associés) ? | 91.5% satisfaits |
46%
45%
|
| Diffusion d'annonces | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité de la diffusion des annonces de biens ? | 88.9% satisfaits |
38%
51%
|
| Administratif | Êtes-vous satisfait(e) de l'efficacité du soutien administratif ? | 88.9% satisfaits |
56%
33%
|
|
Précisions données par le réseau : aucune
|
Étude réalisée par Kantar TNS (Sofres). Questionnaire envoyé le 21/03/2016 par email aux 262 mandataires La Fourmi Immo. Taux de réponse : 45% (117 réponses complètes). Plus de détails sur cette étude. | ||
Le réseau n'a pas souhaité participer à l'enquête.
Caractéristiques
Évolutions
Implantations
